Жительница Воронежа Диана взыскала с ветклиники «Зоовет36» 540,4 тыс. рублей после смерти кота по кличке Мистер Котик.
По словам Дианы, присужденную сумму она получила в сентябре, обратившись напрямую в банк, где был открыт счет владелицы клиники. К судебным приставам женщина не обращалась.
В июле 2025 года хозяйка привезла кота в «Зоовет36» из-за рвоты и отказа от еды. Животному сделали операцию и поставили катетер в лапу. Как рассказывала Диана, после посещения клиники состояние питомца ухудшилось.
Кота перевезли в другое учреждение на Волгоградской улице. Там ему иссекли около 15 сантиметров мертвой кожи и искали доноров крови. Спасти животное не удалось: у него начал развиваться сепсис, и 3 августа 2025 года оно умерло.
Диана потребовала от клиники компенсацию, но получила отказ. В учреждении заявили, что нельзя однозначно определить причину смерти кота. После этого женщина обратилась в Железнодорожный районный суд.
Согласно результатам судебной экспертизы, проведенной в московском учреждении, сотрудники клиники допустили нарушения, которые привели к некрозу лапы. Эксперты пришли к выводу, что препарат, предназначенный для внутривенного введения, ввели под кожу, а услуги были оказаны некачественно. Суд первой инстанции встал на сторону хозяйки животного, тогда как юристы клиники отстаивали ее невиновность.
По словам Дианы, клиника обжаловала решение в областном суде, но апелляционную жалобу оставили без рассмотрения. Теперь учреждение подало кассационную жалобу.